常败之军甚至被人俘虏的俘虏军情况就完全不同了。因为在这种情况下大家的内心比较沮丧属于同时落难的模式。在大家都落难的模式需要的是官兵一致表现出一种共患难的精神这样才能凝聚人心。
相反。如果在大家都落难但你却享受到普通人享受不了的待遇。尤其是被俘虏之后那大家对你的认可度就会大大降低。
因为大家会想。大家都是俘虏凭什么你当官的就吃好喝好住好的我们就要倒霉的吃差的喝差的住差的干的活还比你多？
当怨愤一起官兵再想像过去那样亲密无间那就成了不可能因为这种待遇的差别就会形成一种无形的隔阂让大家彼此不信任从而无法凝聚成一个拳头。
当然了这种心理上的小把戏只能对付那些民族心跟国家观念不强的军队如果是对付一支充满了爱国主义精神或者说上下一心的军队那说不定会得不偿失。
但很显然此时的美军还不是那种被爱国心与民族自豪感灌输彻底的民族军队他们充其量只是一群雇佣兵而已无非雇主是美利坚合众国的政府罢了。
归根到底还是此时美国的力量还不强教育方面还不完善无法把他们那套爱国主义的东西用教育的模式从小潜移默化的灌输给民众让这些民众对美国充满了归属感与自豪感进而爆发出完全不同的忠诚心。
某种意义上说此时的美国人对美国的归属感很低因为他们大多数人都是从欧洲移民过去的他们很多人尤其是上层人士还是以原来的欧洲老家为自豪对于美国只是当一个暂住地而已并不把她们看作是家乡。
虽然经过这么长时间美国也有自己的所谓扬基人但这些纯粹的扬基人数量不多在十九世纪六十年代的话一般说扬基人就是特指北方人再具体点主要是北方人的东部人比如新英格兰地区的美国人。
总而言之一句话美国现在还没有形成自己的固有文化这个不过百年的年轻国家还无法让国民拥有超强的认同感不说新移民就连那些在本地生活了几十年上百年的人也对美国没有太强的认同感。
在这一点上美国还不如中国中国过去就算再怎么落后但大中国的概念却是深入每个中国人尤其是汉族人的人心的所以大一统才是主流汉族文明也成了主流文明哪怕外族成为统治者也无法完全把汉民族文明抹杀掉只能是被同化这就是历史悠久文明的可怕之处因为他们拥有强大的韧性。
只要这个韧性够强那么这个文明与民族不管遭受怎样的压迫与欺辱都不会最终败亡它终归会凭着本身的深厚底蕴把他的敌人彻底吞没。
比如另一个时空的抗日战争日本人狂言三个月灭亡中国就是不明白中国的深厚底蕴结果打的时候才知道陷入了泥沼。
后世很多网上的人说中国没打败日本是美国人打败的其实这才是不懂装懂因为以当时的情况看就算日本还有关东军没动就算美国不打日本日本全力以赴的对付中国他也早晚还是失败。
这不是说中*队比日本强关键是中国太大而且民族心已经被激励起来对日本的战争已经成了一个全民族的全民抗战模式。
在这种模式下那就是好像世界大战一样是举国之间不死不休的模式最后看的不是军队厉害不厉害而是看的综合国力以及对战争的承受能力也就是耐久力如何。
中日之战一对比中国属于攻击力不足但耐久力强大的抗揍坦克型日本则是攻击强大但耐久不足的刺客型。一开始日本的确十分犀利打的中国找不到北但只要中国反应过来凭着强大的底蕴日本终究还是要失败的。
因为日本当时是个工业强国那么多武器弹药啥的样样都要花钱且不管每场战斗中日本不管是胜利还是失败所耗费的成本都要大大超过中国。
所以说抗战打到后来日本已经是强弩之末了不但资源严重匮乏财政也是到了破产边缘日本本国的底层民众日子过的甚至还不如中国人贫困到了极点都是靠着战争胜利的热情在支撑。
可是一旦这个劲头儿过去了现实的虚弱终究会打垮日本所以外媒也曾经说过中日之战就算没有美国或者苏联的帮忙单纯靠中国自己的力量只要继续坚持早晚还是中国赢。
因为归根到底中国太大了这样的庞然大物在现代战争中是不可能被一个日本所彻底击败的只有民族心与国家概念都缺失的古典时代也就是所谓的封建时代才有那么一丝可能。
换言之满清王朝时期日本还有可能吞掉中国但很可惜那个时候的日本也是弱的不行哪怕打赢了甲午战争但依旧无法吞掉中国只能捞点好处显示一下优越感而已除此之外并没有什么实质的改变。
相反等中国缓过劲儿来庞大的体量就开始发挥威力看看进入二十世纪以后尤其是进入二十一世纪之后中国开始发力日本反而就各种惴惴不安起来。
到了二十一世纪日本就算海军叫嚣多强可面对庞大的中国终归还是只能靠美国的庇护才能生存否则的话像日本这样的国家面对崛起中的中国只能是被动挨打的局面。
这是绝对实力的碾压绝对不是几只所谓先进军队能改变的。
“好了时间有限题外话不多说了你现在给我仔细听好了。”乔治罗杰斯杰克对鲍勃道“我现在就告诉你我什么我要让大家继续忍耐。”
紧接着乔治老爹就开始简明扼要的把他的理由说了出来鲍勃这才明白过来为什么他要自救会的基层人员继续安分守己不要在这个时候挑衅或者说去向中国人举行大规模的抗议示威。(未完待续)