后世的有些人解读郑伯克段于鄢说庄公是如何的阴险如何的毒辣但是实际上庄公这样的做法不管是在春秋战国又或是汉代甚至是后世都是很正常的做法。
归根到底价值观不同。
作为老百姓先天上都是倾向于弱势群体的如果一旦看见弱势群体遭受了苦难受到了挫折难免有些心有戚戚于是常常不假思索的就偏向于受苦受难的弱势群体。
随后若是发现这个原本看起来弱势的人其实根本不是自己想象当中的那样旋即又会将原本的怜悯立刻转化为滔天的愤怒来个180度大反转恨不得将这个家伙挫骨扬灰了事……
但是说起来这个原本被认为是弱势的人有向他人请求过帮助么当误解出现的时候有给他展示和辩解的机会么？
当出现道德绑架的时候又会有谁关心被绑架的那个人？
郑伯克段于鄢作为左传开篇章节赵云又怎么可能没看过因此当斐潜提出来的时候赵云几乎就是立刻想起了左传当中的记载……
说实在的郑庄公和共叔段其实放在一般的人家里恐怕也没有那么多的事情但是豪门多相残多半也是因为利益所引发的。
郑庄公生下来的时候难产导致他的母亲很嫌弃他就连小名都不取了径直就叫“寤生”这等于是给郑庄公脑门上挂上了一辈子的招牌与其说是武姜偏爱共叔段倒不如说她不喜欢郑庄公。俗话说慈母多败儿偏心很可能造成共叔段骄横跋扈而郑庄公则事事谨小慎微。
春秋时规矩并没有那么多不比后来的统一王朝所谓立长废幼之事其实在儒家的理论之下才慢慢完善起来所以当时郑国国君长幼问题应该不重要更多的应该是个人品行问题。武公是一国之君如果让他选肯定愿意立稳重的庄公而不是浮躁的共叔段。后来武公死了庄公继位有趣的事情就发生了所谓“多行不义必自毙”就从这里……
赵云看了看斐潜拱手说道：“君侯之意是说黑山如同共叔段一般？”
斐潜微微笑着点点头又摇了摇头也没有继续让赵云推测猜想的意思说道：“读史书须融会贯通看来子龙倒也是多有对左传钻研……子龙所说也是其中之意不过我的意思是人人都是郑庄公也都是共叔段……”
人人心中都有一个熊孩子。
当这个熊孩子没有发现这个世界其实很大并不是原先料想中只围绕着他一个人转的时候如果没有能够及时的得到纠正往往就会有极其麻烦的后果而且家族越大牵扯的人数越多导致问题严重性就越麻烦。
就比如像是郑庄公和共叔段。
其实一家四口人当中除了郑庄公的父亲郑武公还算是好一些之外其他的人都有些地方做的不对。郑武公最正确的就是将诸侯之位传给了郑庄公而共叔段是自作聪明实则被人玩弄于鼓掌之中。武姜愚蠢而虚伪并没有做到一个母亲的本分。
至于郑庄公褒贬不一不过大多数的人认为郑庄公并不是一个好人简直是个人精深谙厚黑学。前期谨小慎微后来欲擒故纵捧杀共叔段心狠手辣最后虚伪至极脸皮厚得令人发指。
不过话又说回来庄公还能怎么办？
郑庄公他能拿自己的母亲武姜怎么着又能拿兄弟共叔段怎么着？
好言相劝？
是和舜一样选择逃跑省得他们母子二人把自己宰了担负不义之名？
还是说共叔段一开始要搞事的时候郑庄公他就出兵把共叔段抓了然后软禁起来让他在冷宫中等死？
事实上无论怎么做郑庄公都是不讨好的。作为一国之君郑庄公是孤家寡人连自己的母亲都不爱自己父亲传承下来的国度自己的兄弟却要来夺取……
也可能正是这种遭遇让郑庄公变得计谋超群雄才大略也让郑国成为春秋三小霸之首。外交上出现“周郑交质”之事军事上郑国多次击败诸国联军而在繻葛之战中他创造了步车协同的鱼丽之阵这一仗开启了军事上撩阴腿的先河。繻葛一战周天子威严一落千丈群雄崛起。
所以从这一点来说郑武公将位置传给郑庄公是做对了而其他的就不好说了。
熊孩子必然是胆大的也充满了朝气蓬勃浑身上下充满了野心认为自己就是天选之人未来的道路必然是龙傲天一般虽然敌人看起来很强大但是只要勇敢的上前必然就是各种胜利……
从某个意义上来说熊孩子有益于社会的进步和发展但是一味地在作死的道路上越走越远就难免会将自己和身边的人一起拖入深渊。
斐潜话语并不难懂其实也就是在讲眼前的事情。黑山军有机会洗白的虽然可能会有一些取舍甚至有一点痛苦但是终归是能重新回到正统社会所接受的范围之内但是现在黑山军不愿意走这一条路就像是没有成为郑庄公而成为了共叔段一样觉得自己羽翼丰满了便可以挑战一下试试……
黑山军选择了一条作死的道路而且还越走越远以及是拉不回来了也就只有等着所谓的“多行不义必自毙”的结果出现。
这一点赵云也是明白。
“……”赵云沉默了许久方问道“……君侯此役之后不知对于黑山余部要如何处置？”