不是鲍信生性愚笨而是人的惯性思维很可怕的。
惯性思维是人类刻在脑海中有时候甚至不用思索便可以去做的一种模式。
在环境不变的条件下惯性思维可以使人能够应用已掌握的方法迅速解决问题而在情境发生变化时它往往则会妨碍采用新的方法成为自己套在自己脖子上的一道枷锁。
现在的鲍信就是如此虽然他心中也隐隐有些不安否则他也不会跟着曹操来找斐潜但是毕竟这么多年的思维模式已经定型又没有曹操那种仿佛是与生俱来一般的灵活多变的头脑因此在接受斐潜这个观点上就不免有些迟钝和僵化……
但是随着谈话的深入当斐潜将董卓坐在潼关上的假象战略说出来之后鲍信确实无言以对。
长安毕竟跟洛阳地理位置极大不同若是两个比较起来长安明显更为险要难以从东往西以攻取否则当时六国几次联军攻打秦国也不会最后落得一个无功而返。
整个长安的东部包括冀州、兖州、豫州在内大部分地区都是相对较为平坦开阔的地区非常有利于骑兵的快速运转只要不被粘住两条腿往往都是只有跟在马屁股后面吃灰的份。
若是要完全抵御斐潜所提出来的董卓战略的设想就必须在潼关出来后的三个方向上都设置一定量的兵力用于防守和牵制必要时进行堵截切断并凉骑兵的回归路线。
但是如此一来就必须长期屯扎那么必然带来新的问题由谁来屯扎？都是各地郡守的郡兵有谁会愿意长期背井离乡？
而且最关键的是屯扎的部队的兵粮由谁来提供？一个月两个月还好半年一年呢？这样董卓在关内甚至根本不用动一兵一卒就可以平白无故的让关东联军消耗大量的兵粮……
按照汉代兵戍规定一个正卒日食六升一月下来是约二大石驻扎少了没有用而多了实在是负担不起。况且长途运输兵粮短距离还好长距离运输消耗实在严重有时候甚至能达到20%甚至更多。
如此一来驻扎就变得不太现实而不驻扎兵士就意味着除了城池、坞堡之外广大的田地没有任何防护能力……
而耕苗一旦被毁有时候就意味着一年没有收成这种打击甚至比夺取一两个城池来的更加的可怕……
而董卓一贯是在西凉和羌胡鲜卑对抗难道说游牧民族这种秋掠的破坏性董卓他就一点都不懂？
鲍信双手紧紧握成拳头低头沉默许久之后才抬头说道：“子渊可有良策以对？”
“良策啊孟德师兄不是已经有了么？”斐潜将问题抛给了曹操当初在张邈营门曹操有说董卓尚有破绽想必也是有了心中的腹案。
不过这个提案么可执行度极低……
所以斐潜干脆自己不说了而是让曹操来讲。
曹操点了点头说道：“就依方才子渊所言反其道行之即可。急速兵进断其归途则必胜矣。”曹操说完了自己却摇了摇头叹息一声。
不是这个策略不好而是确实无法执行就昨天大帐之中的勾心斗角怎么可能去完成一个需要多方协调统一步骤的军事行动？